???‹ ?? ???µ?‚??? ?? ?? ?? ???µ?‚??. ?????»???‡?°?µ?‚????, ?‡?‚?? ???‹ ???????? ?????????? ?????‘???

aspid, только что, я почти про это писал...



Толже с кем-то в реале встречался...

С тем кого в виртуале знаешь???

Шорох, с этим-то, как раз и надо разобраться. Ведь я же не говорю, что я безошибочен.

наверно это не ложь и не обман..

В виртуале доминирует внутренний мир человека ...

может в этом и возникает противоречие...



Ну , если кто-то говорит постоянно о своей исключительности, так это наверно для поднятия самооценки ...(??)

lady_eva, это похоже на "они оба правы". Но ведь так не бывает. По крайней мере для меня. Правда всегда одна и прав может быть только один, и только неправы оба. (:

Все правы,и даже ты.. так должно быть..



Наверно зависит от способности понимать и смотреть глазами другого человека на все,что окружает..

В любой ситуации 2 стороны..Предпочитать выслушать одного, и пренебречь узнать другую сторону-- нелогично как-то.



правда, мне иногда кажется, что все зависит от отношения к человеку - то есть правота пропорцианальна отношению к данному индивидуму.

lady_eva, типично женская логика - считать правыми обоих. Нет, я предпочитаю выслушивать не только одну сторону. Я предпочитаю выслушать, осмотреть и постараться понять ВСЕ произошедшее. Только так можно приблизиться к правде. Но правда всегда одна.

У каждого своя правда... Разве ты с етим никогда не сталкивался?

lady_eva, я сталкивался с такой трактовкой проблем. И когда я начинал САМ разбираться в происшедшем - я понимал, что прав все же ОДИН. Правда беспристрастна и бесчувственна. А посему мужская правда - однолика, а вот женская, чувственная - она, да, она многолика. Ведь вы включаете в логику еще и эмоции.

Я просто дипломат....А ты нет... Бя

А потом я вспомнила что-то и подумала.... хреновый из меня дипломат...

lady_eva, дипломат - по образованию?

нет, конечно... по жизненному уразумению...



Тема интересная, и многогранная..здесь нет точных и определенных формул..ето именно так , а не иначе..Здесь у меня с тобой разногласия..

Можно назвать ето женской логикой..

Я называю ето дипломатией понимания, или залесть в другого человека и посмотреть его глазами, даже если он не прав..и понять почему же он не видит етого..



еще знаешь, что интересно?.. Что одним мы прощаем и понимаем плоскоту и однобокость, не замечаем ее или оправдываем, а к другому относимся со всей категоричностью...

Это я по себе замечала из опыта и общения..



Отношения -ето политика... и наверно каждый старается иметь свою правду ,, и все говорят о своей правде десятилетиями,,и даже скажи им , что они не правы самым справедливым судом,никакого результата не будет...Как страны, так и люди..

aspid, сорри, что влез...

Не одна правда, ой как не одна. Ты правильно сказал: "И когда я начинал САМ разбираться в происшедшем - я понимал, что прав все же ОДИН". Потому что ты ПРИНИМАЛ ОДНУ точку зрения. И не убеждай меня в беспристрастности, это невозможно. Не стоит думать, что доминирование разума над чувствами делает тебя менее подверженым человеческому. Ты все и вся судишь через свое разумение и понимание.

Просто бери примеры не из серии "это - красное, а это 2+2", а те, в которых нет никаких критериев кроме твоего личного мнения.

lady_eva, в таком случае и меня можно назвать дипломатом. Поскольку, я также умудряюсь тсановиться на точки зрения самих людей и своевременно ставить погрешность на плоскость и однобокость людей. Но... всегда можно взять ничью точку зрения, и еще одну, и еще. И вот тогда становится ясно - кто прав.



Frost, да собственно, ничего в том страшного. Влазь, пожалуйста. (:

Но тут позволь поспорить. Я понял, что ты хотел этим сказать - что та правда которую нахожу я - МОЯ правда. Да, это верно, свет пропущенный через призму меняет свои свойства и нет ни одной абсолютно никак не влияющей призмы на этот самый свет. НО если взять результат прохождения этого света не через одну призму, а через разные разновременно - можн получить ответ максимально приближенный к истине. Для меня не бывает серого цвета - в дальнейшем приближении все раскладвается на черные и белые пятна. И рассматривая проблему я встаю на максимально допустимое число позиций для составления полной картины произошедшего. И именно поэтому я не могу получить многоварантную правду - обоюдная правда раскладывается на правду-ложь и ложь-правду. А те в свою очередь на правду и ложь. ВОт к последнему-то я и стремлюсь.

aspid, утопично хотя бы потому, что ты ограничен в своих способностях. Нельзя перешагнуть самого себя.

А иногда...люди живут в других координатах.

Frost, ты не находишь слишком смелым судить о моих способностях исключительно по моим постингам и комментариям здесь? Я не перешагиваю себя, всего лишь пользуюсь тем, что дали мне родители и этого вполне достаточно. И в каких бы координатах не жили люди, правда, как абсолют, не подлежит изменению.

aspid, я не смел в своих суждениях. Я предельно абстрактен. Я не говорил, что ты "ограничен", я сказал, что ты ограничен в своих способностях, и это правда. Потому что все мы ограничены тем, что дали родители и собственная голова, ну и еще что-нибудь...

И не стоит так сразу вставать на защиту своих границ, я на них не посягаю, поверь мне...



Что же до абсолюта. МОЁ, исключительно моё, мнение состоит в том, что мы (читай: я и все люди) может и знаем ПРО этот абсолют, но не знаем его. Он нам всем глубоко до лампочки.

Вот, прости, сейчас ты меня упрекнул в том, чего в самом комменте, по крайней мере, с моей стороны, НЕ БЫЛО. Так же и везде...

Frost, опять-таки это ты воспринял мои слова как обиду и упрек. Я же просто сказал, что ВОЗМОЖНО, я обладаю большими способностями, чем остальные. А абсолют - недостижим в абсолюте, но в n-ом приближении - почему бы нет? ((:

aspid, а между тем спор зашел в тупик. Досадно...

Frost, а значит мы подошли к грани где кончается общее и начинается личное - там где невозможно найти один ответ на двоих. ((:

В любом случае, было приятно побеседовать. (:

aspid, однако...ты меня сподвид на "подумать" (в смысле письменно изложить) свои взгляды на тему человеческих "правд".

Если не умру по дороге, заходи, подискутируем



Кстати, прости мне моё нахальство, но мне кажется, "тебя" в твоем дневнике много, я могу тебя представить. Довольно объемно.

Frost, верю. Но поверь и ты, это лишь верхушка айсберга. ((:

aspid, говорят, "мудрецу довольно капли воды чтобы познать море"...